Κατά τη διάταξη του άρθρου 919 ΑΚ, όποιος με πρόθεση ζημίωσε άλλον κατά τρόπο αντίθετο προς τα χρηστά ήθη έχει υποχρέωση να τον αποζημιώσει. Στην με αριθμό 2641/2023 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, επί υποθέσεως μεταξύ μελών Διοικητικού Συμβουλίου Ανώνυμης Εταιρείας και μετόχων αυτής (=της Ανώνυμης Εταιρείας), υποθέσεως που χειρίστηκε το δικηγορικό μας γραφείο, κρίθηκε ότι προδήλως ενεργούν εναντίον των χρηστών ηθών και οι μέτοχοι ανώνυμης εταιρείας, που έχουν την πλειοψηφία στο διοικητικό συμβούλιο και στη γενική συνέλευσή της, οι οποίοι, με την πρόθεση να αποκομίσουν μόνον οι ίδιοι τα κέρδη από την αναμενόμενη με βεβαιότητα μεγάλη αύξηση της αξίας των περιουσιακών της στοιχείων και να στερήσουν από τα κέρδη αυτά άλλο μέτοχο της εταιρείας, με μεθοδευμένες και νομιμοφανείς ενέργειες, μεταβιβάζουν τα περιουσιακά αυτά στοιχεία της εταιρείας τους σε άλλη ανώνυμη εταιρεία, που οι ίδιοι για το σκοπό αυτό συνιστούν και στην οποία μόνο αυτοί πλέον συμμετέχουν, αποκλείοντας έτσι από τη νέα εταιρεία τον άλλο μέτοχο (ΑΠ 1214/2021).
Αντίθετη στα χρηστά ήθη η συμπεριφορά μελών Δ.Σ. Ανώνυμης Εταιρείας που ενεργούν εις βάρος της
21
Ιούν