Όπως αναφέρεται και στην με αριθμό 28/2025 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, επί υποθέσεως που χειρίστηκε το δικηγορικό μας γραφείο, διάδικοι στην εκούσια δικαιοδοσία νοούνται τα “μετέχοντα πρόσωπα”, στα οποία περιλαμβάνονται όλα τα πρόσωπα που ενδιαφέρονται για την υπό έκδοση απόφαση, εφόσον όμως αποτελούν υποκείμενα της διεξαγόμενης διαδικασίας (“τυπικώς μετέχοντες”). Έτσι, την ιδιότητα του “διαδίκου” αποκτούν τα ενδιαφερόμενα αυτά πρόσωπα, εφόσον:
1. Υποβάλλουν αίτηση, κατ’ άρθρον 747 ΚΠολΔ για την εκδίκαση ορισμένης υπόθεσης της εκούσιας δικαιοδοσίας,
2. Διαταχθεί η κλήτευσή τους από το Δικαστήριο, είτε κατά τον προσδιορισμό της δικασίμου κατ’ άρθρον 748 παρ. 3 ΚΠολΔ είτε μεταγενέστερα,
3. Προσεπικαλούνται από τον διάδικο ή αυτεπαγγέλτως από το Δικαστήριο κατ’ άρθρον 753 ΚΠοΔ, ακόμη και αν δεν παρέμβουν στην δίκη,
4. Ασκούν κύρια ή πρόσθετη παρέμβαση κατ’ άρθρον 752 ΚΠολΔ,
5. Ασκούν τριτανακοπή κατ’ άρθρον 773 ΚΠολΔ,
6. Πρόκειται για τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών (άρθρο 750 ΚΠολΔ), ανεξαρτήτως αν κλητεύθηκε ή όχι στη δίκη.
Αντίθετα, δεν είναι διάδικοι, αλλά τρίτοι, εκείνοι κατά των οποίων απευθύνθηκε και επιδόθηκε η αίτηση, χωρίς τούτο να επιβάλλεται από τον νόμο ή να διαταχθεί από το Δικαστήριο, ακόμη και αν παραστούν στη συζήτηση (Κεραμεύς/Κονδύλης/Νίκας, ΚΠολΔ ΙΙ, άρθρ. 748, αρ. 8).
Περαιτέρω, με βάση τη διάταξη του άρθρου 750 ΚΠολΔ, ο εισαγγελέας δικαιούται να παρίσταται κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο οποιασδήποτε υπόθεσης εκούσιας δικαιοδoσίας και δη ανεξάρτητα από την κλήτευσή του, καθώς είναι αυτοδικαίως διάδικος σε όλες τις υποθέσεις της εκούσιας δικαιοδοσίας, χωρίς να καθίσταται ομόδικος κανενός διαδίκου (ΕφΠειρ 310/2021 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ, ΕφΑθ 3834/2011 ΕλλΔνη 2011, 1067, Μπέης, ΠολΔ, άρθρ. 750, σελ. 259). Η ιδιότητα του εισαγγελέα ως διαδίκου κτάται αυτοδικαίως δυνάμει του άρθρου 750 και 760 ΚΠολΔ (είναι πάντοτε εκ του νόμου διάδικος λόγω του λειτουργήματός του) και όχι λόγω της υποχρέωσης κοινοποίησης των ένδικων βοηθημάτων κατ’ άρθρ. 748 παρ. 2 ΚΠολΔ, καθώς σκοπός της διάταξης εκείνης είναι μόνον να διασφαλίσει την ενημέρωση του εισαγγελέα στις εκεί αναφερόμενες συγκεκριμένες υποθέσεις έντονου δημοσίου ενδιαφέροντος, ώστε να έχει τη δυνατότητα να επιλέξει τη συμμετοχή του κατά τη συζήτηση (Α. Πλεύρη, Η αναιρετική δίκη με άξονα το άρθρο 573 ΚΠολΔ, 2023, σ. 237, αρ. 290)
