Όπως αναφέρεται στην με αριθμό 159/2024 Διάταξη του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, κατά το άρθρο 575 ΚΠΔ (Αμφισβητήσεις – Διορθώσεις εσφαλμένων εγγραφών), “1. Κάθε αμφισβήτηση σχετική με τις διατάξεις του νόμου αυτού επιλύεται με διάταξη του εισαγγελέα πλημμελειοδικών του τόπου της γέννησης του ενδιαφερομένου και όταν πρόκειται για πρόσωπα που γεννήθηκαν στο εξωτερικό, του εισαγγελέα πλημμελειοδικών Αθηνών. 2. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί μέσα σε ένα μήνα από την επίδοση σε αυτόν της παραπάνω διάταξης να προσφύγει στο οικείο συμβούλιο πλημμελειοδικών, που αποφαίνεται αμετάκλητα. 3. Το συμβούλιο πλημμελειοδικών αποφασίζει αμετάκλητα, ύστερα από αίτηση του ενδιαφερομένου ή του εισαγγελέα πλημμελειοδικών, τη διόρθωση στο δελτίο ποινικού μητρώου είτε εσφαλμένης εγγραφής είτε των στοιχείων της ταυτότητας του προσώπου που αφορά το δελτίο. Αν η αίτηση διόρθωσης εσφαλμένης εγγραφής υποβάλλεται από τον ενδιαφερόμενο, ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών οφείλει να ερευνήσει την βασιμότητά της με κάθε μέσο είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω ανακριτικού υπαλλήλου. 4. Μετά την έναρξη της λειτουργίας της υπηρεσίας Γενικού Ποινικού Μητρώου, ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών του τόπου γέννησης του προσώπου που αφορά το δελτίο ποινικού μητρώου διαβιβάζει στην υπηρεσία Γενικού Ποινικού Μητρώου κάθε διάταξη ή βούλευμα που εκδίδεται ύστερα από αμφισβήτηση ή αίτηση διόρθωσης εσφαλμένης εγγραφής στο δελτίο ποινικού μητρώου“.
Με τις διατάξεις του άρθρου αυτού εισάγεται αρμοδιότητα για έκδοση διατάξεων του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών του τόπου γέννησης του ενδιαφερομένου σε κάθε περίπτωση αμφισβήτησης σχετικής με τις διατάξεις του νόμου που αφορά το ποινικό μητρώο. Η δε παράγραφος 1 προβλέπει περί αμφισβήτησης σχετικής με την εφαρμογή των περί ποινικών μητρώων διατάξεων, ήτοι 568 επ. ΚΠΔ, καθώς και η αίτηση τρίτου για χορήγηση αντιγράφου ποινικού μητρώου, η δε παράγραφος 3 περί διόρθωσης των εις τα δελτία εγγραφών είτε προς την καταδίκη, είτε ως προς το είδος ή τη διάρκεια της ποινής, είτε ως προς την πράξη αφ’ ης η καταδίκη ή της ταυτότητας (ορ. “ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ” Αθ. Κονταξή, τόμος 2ος, Δ’ έκδοση, σελ. 3519-3520).
Περαιτέρω από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 569, 570, 571, 572, 574 ΚΠΔ και τις διατάξεις του Ν. 4624/2019 (Προστασία Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα) προκύπτει ότι τα αντίγραφα ποινικού μητρώου εμπεριέχουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και αντίγραφο γενικής χρήσης του ποινικού τους μητρώου έχουν δικαίωμα να λαμβάνουν μόνο τα ίδια τα φυσικά πρόσωπα, τα οποία αυτό αφορά και όχι οιοσδήποτε ιδιώτης, που δεν έχει δικαίωμα επεξεργασίας.
Εξάλλου, ο θεσμός του ποινικού μητρώου αποβλέπει στην προστασία του κοινωνικού συνόλου, παρέχοντας την ευχέρεια της πληροφόρησης των προηγούμενων καταδικών του ατόμου μόνο σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και όχι οιοσδήποτε να δύναται να λαμβάνει γνώση του περιεχομένου του, καθόσον θα οδηγούμασταν σε κοινωνικό στιγματισμό του ατόμου.
Σημειωτέον δε ότι ακόμη και στα πλαίσια της ποινικής δίκης η απαγόρευση πρόσβασης στο περιεχόμενο του δελτίου Ποινικού Μητρώου μέχρι την κήρυξη του κατηγορουμένου ως ενόχου, αποσκοπεί στο σχηματισμό καθαρής δικαστικής πεποίθησης που θα στηρίζεται στα αποδεικτικά στοιχεία της συγκεκριμένης υπόθεσης και εντάσσεται στις διατάξεις που προστατεύουν τον κατηγορούμενο στην άσκηση των υπερασπιστικών του δικαιωμάτων με την αποφυγή της αποδεικτικής αξιοποίησης σε βάρος του προηγούμενων καταδικαστικών αποφάσεων, έτσι, ώστε, η παραβίαση της διάταξης του άρθρου 572 παρ. 2 ΚΠΔ, με την αποσφράγιση και ανάγνωση του δελτίου Ποινικού Μητρώου πριν από την περί ενοχής απόφαση του δικαστηρίου, να συνεπάγεται κατ’ αρχήν απόλυτη ακυρότητα, όχι δε και όταν αναγιγνώσκεται μετά την περί ενοχής απόφαση και πριν από την επιβολή της ποινής (ΑΠ 1794/2009, ΑΠ 1433/2007).
